AMB acata fallo que va mucho más allá del cierre del Carrasco

Bucaramanga, viernes 27 de septiembre de 2013: “El Área Metropolitana como Autoridad Ambiental Urbana es respetuosa de las decisiones judiciales y por ello acata integralmente el fallo relacionado con el Sitio de Disposición Final del Carrasco, que implica la puesta en marcha de una serie de medidas de seguimiento, mitigación y prevención que le habían sido encomendadas de manera directa y perentoria a la CDMB”.

De esta manera reaccionó la Directora del AMB Consuelo Ordóñez de Rincón, ante las críticas infundadas y facilistas que formuló el Director de la CDMB, durante una rueda de prensa ofrecida esta mañana y en la que se dedicó a acentuar la controversia, a señalar culpables, a desprenderse de sus responsabilidades y a obrar con criterio político y populista, y no con una visión técnica y propositiva que permita solucionar finalmente el problema ambiental de los disposición final de los desechos.

 

Para soportar sus afirmaciones, recordó que la decisión judicial conminó a la CDMB para que “JUNTO con la EMAB SA ESP, EFECTÚE TODAS LAS ACTIVIDADES DESCRITAS EN EL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL, con el objeto de mitigar en forma efectiva, real y concreta el impacto ambiental generado por éste lugar, junto con las medidas de compensación, corrección, prevención y demás contempladas para dicho propósito”

 

La doctora Ordóñez de Rincón sostuvo enfáticamente que “En dicha providencia, se exhorta a la CDMB a desarrollar en coordinación con los Municipios en forma permanente, campañas de civismo y solidaridad hacia la comunidad, con miras a lograr la separación en la fuente, la operación de rutas selectivas para reciclar y la ejecución de las demás actividades tendientes a ejecutar programas de reciclaje, órdenes que nunca fueron cumplidas por la CDMB y que en tan sólo 12 meses de gestión como Autoridad Ambiental si ha desarrollado el AMB”.

 

Igualmente la providencia ordenaba a la CDMB desde 2009 a realizar los estudios que determinen la eventual infiltración de lixiviados en lo Acuíferos subyacentes, e igualmente, tomar las medidas necesarias para controlar la contaminación de la Quebrada La Iglesia por el vertimiento de aguas residuales y domésticas antes y después del vertimiento de El Carrasco”.

 

“Es claro que estas acciones, entre otras asignadas a la CDMB, no fueron debidamente cumplidas desde 2009,  pero sí se han venido atendiendo en los últimos meses por parte del Área Metropolitana de Bucaramanga, desde que asumimos la competencia de autoridad ambiental en la jurisdicción urbana de los municipios que integran el AMB, siendo consecuentes con nuestro principio de colaboración y apoyo mutuo entre los diferentes actores ambientales y ante la primacía del Derecho Colectivo al Ambiente Sano”, agregó Ordóñez de Rincón.

 

Tan necesaria es esta labor, que en el dictamen pericial realizado por el CEIAM de la UIS para el Juez de Conocimiento, se afirma: “Una operación eficiente del relleno sanitiario junto a una permanente auditoría por parte de la Autoridad Ambiental podría minimizar el impacto que genera”. Lo cierto es que, como se reitera en el fallo, la CDMB no fue eficiente en su labor de autoridad ambiental y ahora sufrimos las consecuencias.

 

No desconocemos la necesidad de cerrar El Carrasco, pero  en este momento debemos ante todo buscar soluciones y no agravar los problemas. Es claro que actualmente no existe una alternativa mejor, entonces proponemos cumplir el fallo que ordena garantizar una correcta operación en El Carrasco y efectuar el manejo de gases, la canalización y tratamiento de lixiviados, la estabilidad de los taludes y todas aquellas acciones que conduzcan a reducir los pasivos ambientales derivados de la Disposición Final de Residuos Sólidos, tarea en la que los Señores Alcaldes también se encuentran igualmente comprometidos.

 

Por último la Directora del AMB se declaró dispuesta a colaborar, a encontrar soluciones y a proponer alternativas en compañía de los alcaldes y el operador del servicio para atender las peticiones de los demandantes y las decisiones del juez.  

 

 

Compartir:

Traducir »
Ir al contenido